Ciudad de México 15 agosto 2026.- El escritor y editor Víctor Santana (Tijuana, 1982) rechaza que pretenda aferrarse a su puesto en el Fondo de Cultura Económica (FCE), pero no aceptará una rescisión de contrato, dice, sustentada en mentiras y acusaciones falsas.
El 5 de agosto fue citado a una reunión en la sede de Picacho, donde funcionarios del Fondo le mostraron un aviso de rescisión por «pérdida de confianza» que se negó a firmar.
Según su versión, el documento lo acusa, entre otras cosas, de haber organizado una protesta en la Librería Rosario Castellanos y de difamar al director del FCE Paco Ignacio Taibo II.
Santana interpreta ese intento de rescisión como un nuevo capítulo del hostigamiento que ha denunciado ante el Órgano Interno de Control (OIC) y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), luego de presentar quejas por dichos homófobos en un chat laboral y por la respuesta posterior de Taibo II.
Admite que el FCE puede despedirlo, pero no pretende permanecer a toda costa como subgerente editorial en Tierra Adentro.
«No soy Marx Arriaga, no me voy a amarrar a ninguna silla», declara en alusión al destituido exdirector de Materiales Educativos de la Secretaría de Educación Pública (SEP), atrincherado en su oficina durante cuatro días al ser cesado.
Pero tampoco firmará el documento porque hacerlo, señala, significaría implicarse en actos que jamás cometió.
Mantiene innegociable su exigencia de una disculpa pública de la institución que reconozca las ofensas, el hostigamiento y la actuación posterior al episodio inicial.
«La disculpa pública yo la voy a pedir hasta el final», recalca el editor, quien se reconoce como simpatizante de la 4T pero sin militar en Morena.
Ingresó desde el pasado 5 de agosto la ampliación de queja ante el OIC y el Conapred por «hechos nuevos de posible represalia, hostilidad y violaciones al debido proceso laboral».
Santana solicitó de manera formal el derecho de réplica en los canales Once, 22 y 21 de la televisión pública por las declaraciones y ofensas personales por parte de Taibo II. El canal 21 aún no ha respondido a su solicitud.
«¿El Fondo es homofóbico? Me tiro de risa», expresó Paco Ignacio Taibo II en el programa Los periodistas del 9 de agosto, transmitido en Canal Once.
Santana sostiene que nunca ha dicho que el FCE sea homofóbico ni que su director lo sea. Su denuncia, precisa, es por un caso específico de homofobia, originado por dichos homófobos en un chat laboral, y que, a partir de ese incidente, el director participó en acciones de revictimización, amenazas e insultos posteriores.
En esa emisión Taibo II acusó también a Santana, sin mencionarlo por su nombre, de prestarse a una campaña mediática, y aseguró que ya no era parte del FCE.
Lo tachó de «vil y pinche calumniador» el 11 de agosto en Canal 21, atribuyéndole un afán protagónico llamándolo «reina por un día».
«Es una mentira absoluta. No tengo el apoyo de nadie. No está Enrique Krauze ni Héctor Aguilar Camín en mi casa diciéndome qué hacer. Yo estoy simplemente defendiendo mis derechos humanos y mis derechos como trabajador. No tiene nada que ver con una campaña mediática», replica Santana.
Al menos hasta este viernes, Santana seguía con la revisión de textos de la revista Tierra Adentro como parte de sus responsabilidades como subgerente editorial.
Califica como una «absoluta mentira» que persiga un interés económico. Aclara que jamás ha pedido dinero bajo ninguna circunstancia.
Hasta ahora ni el OIC ni el Conapred se han pronunciado sobre las quejas interpuestas por el editor.
El año pasado, Taibo II levantó polémica al presentar la colección 25 para el 25, con apenas 7 títulos de escritoras frente a 20 escritores. Al cuestionársele la disparidad cayó en opiniones por las que fue señalado de machismo y misoginia.
«Tienes que inventar un poco qué es lo que hay por ahí que tenga calidad, ¿no? Porque si partimos de la cuota, dices: ‘bueno, un poemario escrito por una mujer horriblemente asqueroso de malo, por el hecho de ser escrito por una mujer, no merece que se lo mandemos a una sala comunitaria en mitad de Guanajuato'», dijo entonces.
REFORMA solicitó la postura del Fondo de Cultura Económica, pero el organismo reorientó la petición al propio Santana, al considerar que la información solicitada «podría vulnerar la privacidad de la relación» entre el editor y la paraestatal.
