- Día Mundial de la Felicidad. A pesar de todo…
- Es “llamativo” el ascenso de nuestra nación respecto al sitio 25 que tuvo en el ranking de 2024: Roberto Castellanos Cereceda, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
- Por primera vez, América Latina se mete en el top ten con dos naciones, ya que Costa Rica aparece en la sexta posición
Carlos Ochoa Aranda
Ciudad Universitaria, CDMX, 20 marzo 2025.- Por primera vez en la historia de las mediciones del Informe Mundial sobre la Felicidad (World Happiness Report), México está colocado en el top ten de las naciones con mayor índice al ubicarse en el lugar 10 de 147 naciones encuestadas, comentó Roberto Castellanos Cereceda, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de esta casa de estudios y participante en la elaboración de dicho documento.
El maestro en Estudios del Desarrollo por la Universidad de Sussex, Reino Unido, y doctor en Ciencia Política por la UNAM destacó el “llamativo” ascenso de México en relación con el sitio 25 que tuvo en el ranking de 2024 con 6 mil 678 puntos; este año fue de 6 mil 979.
Cabe destacar que la posición de nuestro país en el informe de 2025 es similar a la de las naciones que ocupan los puestos noveno al decimoséptimo.
Castellanos Cereceda agregó que el Informe Mundial sobre la Felicidad ha sido elaborado y publicado desde 2012 de manera ininterrumpida (con excepción de 2014), por lo que el de este año, 2025, es el número 13. Durante ese tiempo México ha tenido las siguientes posiciones:
Año Puntuación* Posición**
2012 7,187 23
2013 7,341 16
2015 7,187 14
2016 6,778 21
2017 6,578 25
2018 6,488 24
2019 6,595 23
2020 6,465 24
2021 6,317 36
2022 6,128 46
2023 6,330 36
2024 6,678 25
2025 6,979 10
Los reportes son parte de una convocatoria emanada de la Organización de las Naciones Unidas: “La ONU determinó que el día 20 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Felicidad, en consideración a que ésta es una manera más holística de entender el desarrollo y progreso social.
Aunque de manera evidente la percepción de los mexicanos de su bienestar es relativamente más elevada que en otros países, el universitario matizó el resultado al considerar que como todo ranking no depende sólo de las posibles mejoras que tiene una nación, sino también de los empeoramientos o caídas que tienen otros países en el mundo.
El autor del libro Un gobierno basado en la felicidad resaltó que, por primera ocasión, América Latina se mete en el top ten con dos naciones, ya que Costa Rica aparece en la sexta posición.
Al hablar de la metodología que se emplea en el ranking, expuso que se construye a partir de una pregunta que se hace en la encuesta de Gallup: “A partir de una escalera que se les presenta a las personas encuestadas, donde el escalón de hasta abajo, el cero, es la peor vida posible, y el más alto, el 10, la mejor vida posible, los encuestados definen en cuál se encuentran colocados en función de cómo evalúan su vida en general en ese momento”, sostuvo.
El investigador especializado en bienestar subjetivo, políticas públicas y democracia precisó que de las 13 ediciones que se han elaborado del reporte los países escandinavos son los que suelen encabezar la lista. En 2025 no son la excepción: 1, Finlandia, con 7,736; 2, Dinamarca, 7,521; 3, Islandia, 7,515 (estas tres naciones han encabezado la lista en los últimos tres reportes anuales); 4, Suecia, 7,345; 5, Países Bajos 7,306; 6, Costa Rica, 7,274; 7, Noruega, 7,262; 8, Israel, 7,234; 9, Luxemburgo, 7,122, y 10, México, 6,979.
Insistió en que si nuestro país llegó a ese nivel se explica en gran medida porque mientras que la evaluación de vida aquí se ha mantenido más o menos estable (con excepción de los años de pandemia, en que tuvo una caída significativa), otras naciones que antes estaban en una posición más alta han caído de manera significativa. Es una tendencia que se viene observando en países como Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido, los cuales “son de niveles de ingreso alto, desarrollados, donde se ha visto un deterioro en los niveles de satisfacción y evaluación de vida, y por lo tanto esto hace que vayan cayendo en el ranking”.
Trabajo multidisciplinario
La iniciativa, declaró Castellanos Cereceda, al principio estuvo impulsada por una serie de especialistas que tenían décadas trabajando los temas de la felicidad y el bienestar subjetivo, sobre todo de universidades de Estados Unidos, Canadá y de Europa.
El informe de 2025, a diferencia de los anteriores, surgió a partir de una convocatoria que hicieron los editores del World Happiness Report para que todos aquellos equipos de investigación que estuvieran interesados pudieran presentar propuestas para abordar temáticas vinculadas con el eje central del documento de este año, que es el cuidado, los afectos y vínculos compartidos y su relación con la felicidad.
El universitario destacó que el equipo al que pertenece y que elaboró uno de los capítulos de este año está integrado por economistas, psicólogos y politólogos. Su trabajo se titula “Vivir con otros. Cómo el tamaño del hogar y los lazos familiares se relacionan con la felicidad (Living with others. How household size and family bonds relate to happiness)”.
Participan, además de Castellanos Cereceda, Mariano Rojas, del Tecnológico Nacional de México; Lina Martínez, de la Universidad ICESI, Observatorio de Políticas Públicas, en Cali, Colombia; Gerardo Leyva Parra, del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo con Equidad de la Universidad Iberoamericana, y Margarita Tarragona, del Centro de Estudios de Bienestar del Instituto Tecnológico Autónomo de México.
Usaron datos de encuestas como la Nacional de Bienestar Autorreportado del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y la Social Europea, contrastando las realidades de México y Europa.
El especialista reconoció que el objetivo del análisis fue traer a la discusión de este reporte sobre bienestar subjetivo y felicidad en el mundo, una visión desde América Latina, enfatizando la importancia que en la región tiene las relaciones personales y en particular los vínculos que se construyen y desarrollan en las familias.
“Hay en los estudios de bienestar subjetivo una discusión, la cual se ha ido planteando, una observación interesante desde hace varios años y que se ha denominado la paradoja latinoamericana. Lo que esta idea refleja es que para los niveles socioeconómicos y las problemáticas sociales que tienen nuestras sociedades en la región, uno podría esperar niveles de satisfacción con la vida más bajos de lo que las personas responden en los estudios de opinión”.
En este orden de ideas, apuntó que en América Latina la alta percepción de bienestar subjetivo parece estar fuertemente influida por la calidad de las relaciones humanas, especialmente las familiares. Si bien esto puede variar entre naciones, en general, la importancia que se les da es más significativa que en otras zonas del planeta, señaló.
“El capítulo se centra en explorar cómo vivir en familia, compartir actividades, sueños y la vida en general contribuyen a nutrir el bienestar subjetivo y la satisfacción con la vida. La hipótesis central es que el tamaño del hogar, el número de personas que lo integran, y los tipos de familia, sus configuraciones, pueden ayudar a entender la percepción de calidad de vida y felicidad reportada por los latinoamericanos”.
Según el estudio, se menciona que en México y en Europa los hogares de cuatro a cinco personas reportan los niveles más altos de felicidad. ¿A qué factores atribuye este resultado? “En el análisis que realizamos para el capítulo, buscamos observar cómo el tamaño de los hogares y su configuración familiar influyen en los niveles de satisfacción con la vida de las personas. Estudiamos tanto el caso de nuestro país como el de varias naciones europeas”.
Se observó que, “en términos generales, los hogares más pequeños (de una, dos o incluso tres personas) tienden a reportar niveles de satisfacción con la vida comparativamente más bajos. Por el contrario, los niveles más altos de felicidad se alcanzan en los de cuatro a cinco personas. Esto no sólo ocurre en México, sino también en Europa, donde la satisfacción con la vida alcanza su punto máximo en hogares de tamaño similar. Sin embargo, cuando el número de miembros supera las seis o siete personas, los niveles de satisfacción comienzan a disminuir. Si lo graficamos, se observa una especie de u invertida o parábola, como se puede ver en las gráficas del capítulo”.
El informe completo se presenta hoy, y puede consultarse en https://worldhappiness.report/
FUENTE: UNAM
